技术特点:
1. 高频好像对金属的衰减更大？那为何2.4GHZ的频率能穿透电池而13.56MHZ不能？金属对2.4G有更大的衰减，2.4G本身并不能穿透电池，但2.4G的波长很短电波能沿手机的缝隙或塑料件来回反射式前进，而13.56M的波长太长,已超过缝隙宽度,所以不行。
2. 可否将有效距离缩短到10cm？如何调整？可以,具体实现原理如下： 改为感应自动刷卡，POS内有两个2.4G收发器，一个(RF1)专用于给RF-SIM发刷卡启动信号，该启动信号被有意控制衰减到定向单向10CM内有效，另一个(RF2)用于实际数据收发,信号强,距离远，这样才能保证通信可靠。
3. 13.56MHZ为何有效工作范围仅10cm？一方面,13.56M是无源的，其工作电流必须从Pos发射的电磁场中感应出来，现在的电磁场已经比较大了，如要加大距离，必须进一步加大Pos的强度，但这对环境的电磁兼容将产生问题； 另一方面，13.56M是调幅的，距离放大了，信号强度（幅度）将会有大有小，这给数据正确解码带来极大的困难，RF-SIM采用调频技术。
4. 采用2.4GHZ与13.56MHZ的优缺点分别在哪里？ 13.56M的优点就是它已是一个被广泛使用的标准，市面上已有很多具体应用，缺点是无法集成到Sim卡里，Reader的价格、功耗和体积太大，不利于个人化；采用２.4G的好处就是能集成到Sim卡里，Reader的价格、功耗和体积都很小,利于个人化，缺点当然是无法直接与现有的一些应用兼容，但可以间接兼容，现正在开发双频Pos模块(2.4G/13.56M)，还有2.4G-13.56M转换器(Adapter)。
5. 如何处理并行问题？ 多Pos机在一起采用跳频以避免相互干扰，同机多卡采用地址码识别和隔离，Reader接口支持多任务。
6. Pos是否比13.56MHZ的便宜？ RF-SIM卡本身也是RF-SAM或RF-Pos，加个外壳并通过USB就能成为PcPos，制造成独立Pos也很便宜，另外,智能手机通过加软件也能变成移动Pos，便宜的Pos可低于100元。
7. RF-SIM电磁干扰问题如何解决？对其他元器件的影响?RF-SIM的RF装置平时不会工作,所以没有电磁干扰问题，刷卡时只在很短的时间内处于工作状态2.4G是开放频段，RF-SIM与Wi-Fi在具体频道上是错开的,不会相互产生干扰，蓝牙是自动跳频的,也能错开。
8. RF-SIM的安全认证问题如何解决？ RF-SIM的主芯片采用国际半导体公司的智能安全卡芯片，芯片本身已被原厂家做了安全认证，RF装置只是一个通信装置，通过空中的通信内容在卡内被自动用TDES加密和解密
9. RF-SIM是否支持多应用下载？ RF-SIM后续将有基于Java的Globalplatform版本，这个就支持多应用下载，现在的版本也可通过OTA补丁方式增加应用。
10. 与NFC、Zigbee的对比 NFC属于13.56M的范畴,前面已对比过，ZigBee功耗还是太大,是RF-SIM的5倍，ZigBee协议还是太复杂，不适合与GSM的Cos协同工作。